Основополагающие
подходы и принципы прогнозирования экономики
Прогнозирование
базируется на определенных подходах и основополагающих принципах, как
общенаучных, так и специфических. В числе общих подходов можно выделить
следующие:
1. исторический
подход. Предполагает рассмотрение научного явления или процесса во
взаимосвязи его исторических форм.
2. комплексный
подход предполагает рассмотрение объекта исследования в его связи и
зависимости с другими процессами. В рамках комплексного подхода выделяют:
а) генетический
(исследовательский) – позволяет отразить наличие устойчивых тенденций, присущих
объекту прогнозирования и придающих его развитию в определенной мере
инерционный характер,
б) нормативный
(целевой) – он отражает другой аспект прогнозируемых процессов, а именно,
возможность управления ими, исходя из целей социально-экономического развития.
Использование конкретного подхода предопределяет выбор метода прогнозирования,
а их сочетание позволяет всесторонне изучить проблему и выработать комплексный
подход.
3. Принцип
системности - основополагающий принцип прогнозирования. Системный подход
предполагает создание системы показателей, методов, моделей, которые
соответствовали бы содержанию каждого отдельного, относительно самостоятельного
объекта и одновременно позволяли бы построить целостную картину возможного
развития народного хозяйства. Он предполагает использование количественных и
качественных закономерностей в экономических системах. При этом данная система
рассматривается как часть более крупной системы. В то же время сама состоит из
определенного количества подсистем. Например: народное хозяйство с одной
стороны рассматривается как единый объект исследования, а с другой, как
совокупность относительно самостоятельных объектов.
5. Принцип
адекватности – предполагает, что методы и модели разработки прогнозов
рассчитаны в первую очередь на выявление и количественное измерение устойчивых
тенденций, их взаимодействие в развитии народного хозяйства и создание
теоретического аналога реальных экономических процессов с их полной и точной
имитацией. Практическое использование принципа адекватности при разработке прогнозов
означает, что методы и модели прогнозирования должны быть вначале проверены с
точки зрения их способности имитировать уже сложившиеся процессы и явления,
т.е. они должны быть не только инструментом предвидения, но и инструментом познания.
6. Принцип
альтернативности прогнозирования связан с возможностью развития народного
хозяйства и его отдельных звеньев по разным траекториям, при разных
взаимосвязях и структурных отношениях, т.е. он исходит из предположения о
возможности качественно различных вариантов развития прогнозируемых объектов.
7. Принцип
целенаправленности предполагает активный характер прогнозирования, ибо
содержание прогноза не сводится к предвидению, а включает цели, которые
предстоит достигнуть в экономике путем активных государственных действий. Этот
принцип сопряжен и вытекает из нормативного подхода.
Названные принципы
прогнозирования являются главными и лежат в основе конкретных методов и моделей
прогнозирования. Выделение каждого из них не означает, что они существуют
независимо друг от друга и возможно их выборочное использование. Отражая разные
стороны разработки научно-обоснованных прогнозов эти принципы следует
рассматривать как единое целое.
|