Экономика для всех

Каталог статей

Главная » Статьи » Анализ хозяйственной деятельности

Методы оценки показателей риска

Методы оценки показателей риска

В наст. время применяются след. методы оценки экон. риска, которые условно м. разделить на: статистические, аналитические, м-д аналогий, м-д экспертных оценок и экспертн. систем.

Статист. м-ды, применяемые для оценки риска – это дисперсионный, регриссионный и факторный анализ. К достоинствам этого класса м-дов м. отнести опред. универсальность. Недост-ки же вытекают из самой сути статист. исследований, то есть необходимость иметь большую базу данных, сложность и неоднозначность получ-х выводов, трудности при анализе динамич. рядов и т.д. Для целей расчета рисков, рисков фин-хоз д-сти эти м-ды применяются достаточно редко. Однако, в посл. время опред. популярность приобрел м-д кластернего анализа, рез-ты которого имеют практическую значимость. Чаще всего класт. анализ исп-ся при разраб-ке бизнес-планов, когда расчится общий коэф-т риска на основе данных, получ-ых в рез-те разбиения рисков на группы.

Ашалит. м-ды исп-ся наиболее часто. Достоинства их в том, что они хорошо разраб-ны, просты для применения и оперируют несложн. понятиями. К таким м-дам отн-ся: м-д дисконтирования, анализ окупаемости зат-т. анализ безубыточности произ-ва, анализ чувствительности, анализ устойчивости.

При исп-ии м-да дисконтирования корректируется норма дисконта на коэф-т риска, кот. получается м-дом экспертных оценок. недостаток его в том, что мера риска опр-ся субъективно. Применение м-да окупаемости зат-т закл-ся в расчете срока окупаемости проекта. М-д безубыточности исп-ся для опред-ния точки безубыт-сти проекта. Применение м-да анализа чувт-сти предпол-ет определение влияния изменения разл. факторов на результирующие техн-экон пок-ли проекта. Иногда вместо чувст-сти опр-ся значимость результир параметра. Исп-ние м-да факторного анализа позволяет определять степень влияния разл. факторов на результир. пок-ль. М-дом анализа устойчивости опр-ся изм-ие осн. экон. пок-лей проекта при неблагопр. изменении разл. факторов. Напр, исслед-ся возм-сть получения П при изменении цен на сырье и мат-лы.

Под устойчивостью в эк-ке понимается способность некот. экон. с-мы сохранять свою работоспособность после воздействия на нее неблагопр. факторов. М-д анлогий исп-ся для прогноза фин. состояния проекат, то есть риск его реализации опр-ся по аналогии с др. аналогичн. пректом, кот. был реализован несколько ранее. При этом предпол-ся, что экон. с-ма, в рамках которой реал-ся проект, также ведет себя аналогичн. образом.

М-д эксп. оценок основан на интуиции и и практич. знаний специально подобр. людей, то есть экспертов. В ходе работы происходит опрос экспертов. При этом м. исп-ся разл. м-ды опроса. И на основе этого опроса стоит-ся прогноз инвест. проекта. При надлеж. пожборе экспертов и оптим. орг-ции их работы это один из самых точных и надежн. м-дов. Труд-сть закл-ся в мез-ме подбора экспертов и орг-ции их работы, то есть устранении конфликтн. ситуаций м/д экспертами, опр-ние рейтинга кажд. эксперта и т.д.

В отличие от м-да экспертн. оценок, кот. построен на интуиции экспертов, м-д экспертн. систем баз-ся на спец. прогр-матем обеспечении для ЭВМ. Прогр. обеспечение вкл-ет базу данных, базу знаний, интрфейс. В базе данных собраны всевозм. данные об об-те исследования, в базе знаний – правила, кот. описывают разл. ситуации, возникающие при эволюции об-та иссл-ия. Интерфейс – с-ма связей, спец. програмн. обеспечение, кот. позволяет человеку, работающему с экспертн. с-мой, эадавать вопросы по интересуещему его предмету и получать ответы, смодел-ые ЭВМ. Программы ЭВМ моделируют действия человека-эксперта при решении задач в узк. предметн. обдасти на основе накопл. знаний, сост-щих базу знаний.

Осн. недостаток вышеперечисл. м-дов закл-ся в том, что они оперируют конкр. детерминир. значениями коэф-тов риска. Коэф-ты риска расч-ся либо м-дом экспертн. оценок, либо др. м-дами. И при этом из рассмотрения искл-ся случайн. составляющие процесса эволюции экон. стуации на рынке т/у. Однако игнорирование этой составляющей достаточно часто приводит к неверн. рез-там.

Т.о. для корректн. оценки риска фин-хоз д-сти необх-мо исслед-ть не только детерминир. изменение рын. ситуации, но и ее стохастическое изменение. От детермин. моделей неох-мо переходить к вероятн. моделям прог-ния рын. ситуации.

Категория: Анализ хозяйственной деятельности | Добавил: Alex (23.04.2012)
Просмотров: 1340 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Форма входа

Поиск

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 14

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0